„Blown Away“ atneša stiklo pūtimą „Netflix“ be įprastų realybės televizijos tropų

„Blown Away“ atneša stiklo pūtimą „Netflix“ be įprastų realybės televizijos tropų

Numeskite realybės konkursą ant grindų ir paimkite dalis šukių ir suklijuokite jas: štai kas Išpūstas jaučiasi.

Tai kažkas naujo ir kitokio, demonstruojantį meno formą, kuri anksčiau nebuvo sulaukusi tokio televizijos dėmesio. Tačiau jame taip pat trūksta dalių, todėl jis jaučiasi toks visiškai įprastas, kad jis vos išsiskiria, išskyrus tai, ko jai trūksta (pvz., daugelis standartinių TV realybės talentų konkursų elementų).

Štai kodėl per pastarąsias dvi savaites sulauktas dėmesys šiek tiek nustebino. Nežinau, ką daryti iš kvapą gniaužiančių antraščių ( „Blown Away“ yra „Netflix“ vasaros stiklo pūtimo konkursas, kurį būtina žiūrėti ,… tavo naujausia realybės manija ,… Kita laida, kurią reikia žiūrėti ), nes atrodo, kad entuziazmas yra per didelis dėl to, kas iš tikrųjų rodoma ekrane.



Tačiau „Netflix“ algoritmas man tai išryškino ir įtraukė mane tarsi švelni, bet atkakli srovė, traukianti mane iš vieno epizodo į epizodą.

Atskleidžiant pasaulį meno formai ir amatui, kuris nesulaukė televizijos dėmesio, ypač ne kaip maisto gaminimas ar mada, tai beprotiškai sėkminga. Išpūstas supažindina su įrankiais ir technikomis, o menininkai jais lipdo akinančius kūrinius: lygius ir susuktus, spalvingus ir skaidrius. Yra sudėtingų susipynusių formų, kartais įterptų viena į kitą, ir galutiniai produktai, kurie gali būti stebėtinai sudėtingi arba gražiai paprasti.

Aš tikrai nežinau, kaip jie sugeba sukurti tai, ką daro, ypač atsižvelgiant į laiko apribojimus.

Yra ir kita pusė, ir taip Išpūstas problema kaip konkursas: apie kūrybinį procesą parodoma labai, labai mažai. Jų darbas yra redukuotas į akimirkų montažą – šiek tiek dėmesio, bet be nuoseklaus lanko, nuo pradžios iki pabaigos, žaliavos iki užbaigto meno kūrinio.

„Blown Away“ pasižymi meniškumu, talentu, o „Big Brother“ aktoriai kalba apie šlovės skyles

„Blown Away“ vedėjas Nickas Uhasas, vyriausioji teisėja Katherine Gray ir pirmojo sezono dalyviai

„Blown Away“ vedėjas Nickas Uhasas, vyriausioji teisėja Katherine Gray ir pirmojo sezono dalyviai (Davido Leyeso / marblemedia nuotrauka)

Serialas pirmą kartą buvo rodomas Kanados „pasidaryk pats“ tinkle „Makeful“ ir buvo bendras šio tinklo savininko „Blue Ant Media“ ir „Netflix“ sukurtas filmas. Akivaizdu, kad tai nėra neribotų „Netflix“ grynųjų pinigų gavėjas, sprendžiant iš prizų paketo, kurį vedėjas Nickas Uhasas tvirtina, kad tai yra gyvenimą keičiantis prizų paketas, tačiau iš viso jo vertė – 60 000 USD. Į prizą įeina rezidencija adresu Korningo stiklo muziejus , kuri atrodė sužavėta, kad šou stiklo pūtimo meną pristatys pasaulinei auditorijai.

Išpūstas trūksta to, ką turi kiti realybės televizijos konkursai, tiek gerai, tiek blogai.

Manau, kad tai dažniausiai laikas. Epizodai trunka 23 minutes: pusė trukmės Aukščiausias šefas , trečdalis vidurkio ilgio Projektas Runway .

Kiekvienai serijai skiriant gerokai mažiau nei pusvalandį, Išpūstas neturi laiko švaistyti. Tai tiesiog prasideda iš karto: nėra laiko namuose, jokių interviu, kuriuose dalyviai apmąsto paskutinį iššūkį, jokios sąrankos, tiesiog vedėjas Uhas pristato iššūkį. (Jis buvęs Didysis brolis konkurso dalyvis ir vieną kartą Amerika turi talentą perklausos , jis padeda sklandžiai judėti ir sutelkia dėmesį į varžovus.)

Nėra laiko nieko daryti, išskyrus pripažinimą, kad kiekvienas menininkas turi asistentą, kuris atlieka pagrindinius vaidmenis (pučia, nešioja, laiko, pjausto), bet yra traktuojamas kaip fonas. Mes tiesiog pasineriame ir matome, kaip menininkas ir jų asistentas kažką daro: pjausto, sukasi, degina, bėga per studiją, kad ką nors įdėtų į atkaitinimo įrenginį. Šį žodį dabar žinau, nes Išpūstas .

Kol matome, kaip teisėjai – vyriausioji vertintoja Katherine Gray, Uhas ir kviestinis teisėjas – apžiūrinėja užbaigtus kūrinius ir kalbasi su menininkais, jų svarstymui laiko nebelieka.

Sutrumpintas laikas taip pat reiškia, kad nėra laiko redagavimui skirti dėmesio ir dėmesio asmeniui, kuris galbūt išvyksta, todėl rezultatas dažnai stebina: galbūt menininkas, kuris dažniausiai buvo antrame plane ir sukūrė tokį darbą be didelių akimirkų. .

Visa tai taip nerami: noriu lygaus paviršiaus, o ne skeveldrų, kurios įstrigtų mano rankoje.

Tačiau nesutinku su savimi: tai taip pat gaivus nukrypimas nuo kitų konkursų, kuriuose išryškinami keli žmonės, dažnai su biografiniais paketais, ir žinai, kad vieno iš jų serialo pabaigoje nebeliks.

Taip pat gaivus: bendras pasirodymo draugiškumas. Menininkai palaiko, labiau orientuojasi į savo meną ir viziją, o ne vienas kitą. Kai viskas nutrūksta, o dažnai nukenčia, jie bando dar kartą.

Montažas iš pradžių bando vieną žmogų apibūdinti kaip tam tikrą piktadarį, tačiau ji nuolat remia kitus konkurso dalyvius ir išdėsto savo meno viziją. Didžiausias konfliktas kyla tarp menininkų vizijos ir teisėjų norų, tačiau net ir tai yra fragmentiška ir trumpalaikė.

Išpūstas yra toks neutralus ir malonus, kad kai Nickas Uhasas klausia Kas yra šlovės skylė? jo akyse net nemirkteli Merė Berė. Kai jis supažindina su stiklo pūstuvų įranga ir praneša, kad yra asmeninės šlovės skylių, nėra užuominos, kad tokiems vaikiškiems žmonėms kaip aš tai juokinga.

Tai ne be kalambūrų ir pokštų – nuo ​​pavadinimo iki Uhas, kuris konkurso dalyvių klausia šviesos kūrimo iššūkio pradžioje: Ar visi pasiruošę užsidegti?

Tačiau serialo tonas nėra nei žaismingas, nei rimtas. Galiausiai nesu tikras, ar Išpūstas yra gremėzdiškas arba tiesiog suspaustas, bet taip pat nesu tikras, kad tai svarbu: visas sezonas trunka mažiau nei keturias valandas, o tai paprastas laikrodis, kuriame taip pat galima pamatyti meno formą ir amatus.